最高法案例精选

1. 人民法院案例库
2. 裁判文书网
3. 最高院知识产权庭

| （2022）最高法知行终316号 | 郑州泽正技术服务有限公司、国家知识产权局专利行政管理(专利)行政二审行政判决书 | 创造性判断：改进动机 | 在采用“三步法”判断发明创造是否具备创造性的过程，……如果发明与最接近的现有技术之间在发明构思上存在明显差异，则通常可以认定本领域技术人员不会有改进最接近的现有技术以得到本发明的动机；如果作为现有技术的对比文件之间在发明构思上存在明显差异，则通常可以认定现有技术不存在本领域技术人员将上述对比文件结合以得到本发明的技术启示。

| （2023）最高法民再261号 | 竞铭机械股份有限公司、昆山东威科技股份有限公司等侵害实用新型专利权纠纷民事再审民事判决书 | 无效决定追溯力：对已执行的生效判决无追溯力 | 关于宣告涉案专利权无效的决定对某某公司丙是否具有追溯力的问题。本案二审判决作出后，在国家知识产权局作出第50110号决定的决定日前，某某公司丙已经向执行法院缴纳了执行款51000元。……因此，根据专利法第四十七条第二款的规定，宣告涉案专利权无效的第50110号决定对本案某某公司丙不具有追溯力。